Loading

[NERT - Economic Focus 1] Tái cấu trúc ngân hàng và những tác động của nó

Thảo luận trong 'Khu vực Lưu trữ' bắt đầu bởi Mỗi tuần một đề tài KT, 25/2/12.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. Mỗi tuần một đề tài KT

    Mỗi tuần một đề tài KT Member

    Tham gia:
    16/2/12
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Trước khi bắt đầu, cần nói qua một chút về khái niệm. Cụm từ "tái cấu trúc hệ thống ngân hàng" chỉ dùng khi có bằng chứng mất khả năng thanh toán của một bộ phận trong hệ thống ngân hàng thương mại ở một quy mô nhất định nào đó, mà theo như một số tác giả thì tương đương với 20% tổng lượng tiền gửi trong hệ thống ngân hàng. Nếu ở quy mô nhỏ hơn thì cụm từ "tái cấu trúc ngân hàng" là chính xác hơn, liên quan đến việc xử lý khả năng mất thanh khoản của từng ngân hàng riêng biệt.

    Ở Việt Nam, vì chưa/không có những số liệu đáng tin cậy về rủi ro mất thanh khoản của từng ngân hàng và cả hệ thống ngân hàng nên sự cần thiết phải tiến hành "tái cấu trúc hệ thống ngân hàng" đã chưa được minh chứng đầy đủ, gợi cho ta thấy cái gì đó như có tính phong trào, cũng như kiểu gần đây rộ lên cụm từ "tái cấu trúc nền kinh tế", mặc dù không có nhiều người hiểu đúng thế nào là tái cấu trúc nền kinh tế và, quan trọng hơn, là nên bắt đầu từ đâu, làm như thế nào, bằng phương tiện gì..v.v...

    Giả thiết rằng hệ thống ngân hàng Việt Nam đang trên bờ vực khủng hoảng, mất khả năng thanh toán do nợ xấu tăng mạnh và thiếu hụt thanh khoản (ở một số ngân hàng, và có khả năng lây lan rộng và nhanh chóng), cần phải thực thi ngay việc tái cấu trúc nó.
    Cùng với một loạt các bài viết về chủ đề này như:
    Bốn bước để tái cấu trúc ngân hàng là như thế nào? và thực trạng ngân hàng của Việt Nam ra sao?
    Chuyên gia: Tái cấu trúc ngân hàng cần minh bạch thông tin
    Ngân hàng Việt Nam đã lún sâu vào khó khăn
    Tái cơ cấu ngân hàng: Ưu tiên hoàn thiện hành lang pháp lí
    Ba vấn đề chính trong tái cơ cấu ngân hàng
    Tái cấu trúc hệ thống ngân hàng Việt Nam đi theo hướng nào
    ...........................................
    Khi gõ cụm từ "tái cấu trúc ngân hàng Việt Nam" trên google thì ta tìm được 2.890.000 kết quả trong 0,26 giây. Quả thực đây là vấn đề gây sôi sục dư luận trong thời gian gần đây. Và trong đó không ít vấn đề đặt ra song có 2 vấn đề hiện đang được chúng ta quan tâm nhất đó là:

    1. TÁC ĐỘNG CỦA TÁI CẤU TRÚC ĐẾN NỀN KINH TẾ VIỆT NAM LÀ NHƯ THẾ NÀO?

    2. TRONG NHỮNG TÁC ĐỘNG ĐÓ TA KHÔNG THỂ KHÔNG NÓI TỚI VIỆC NÓ TÁC ĐỘNG TỚI THỊ TRƯỜNG VIỆC LÀM CỦA VIỆT NAM TRONG KHI MỖI NĂM CHÚNG TA CÓ HÀNG TRIỆU SINH VIÊN NGÀNH NGÂN HÀNG TÀI CHÍNH RA TRƯỜNG ?
    Vậy ý kiến của bạn như thế nào trước 2 vấn đề lớn trên? Hãy dùng những kiến thức về kinh tế học và các kiến thức từ thực tế cuộc sống của bạn để thảo luận vấn đề này nhé :)
    Thân,
    MỖI TUẦN MỘT ĐỀ TÀI KINH TẾ​
    Chỉnh sửa cuối: 26/2/12
  2. NLP

    NLP New Member

    Tham gia:
    2/2/12
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    để trả lời câu 1 thì dài quá, ảnh hưởng quá nhiều vấn đề, theo mình nghĩ bạn nên chia ra các vấn đề nhỏ , ví dụ: lãi suất, lạm phát, gdp, việc làm, bất động sản, ck ra làm sao...
    Tái cấu trúc gì mà Chính phủ rồi các cơ quan chức năng nhúng tay vào rất nhiều, liệu có minh bạch được không mới là vấn đề. Không cứ cho Kiểm toán nhà nước nó đi soát nợ xấu thì mình nghĩ tình hình còn tồi tệ hơn ý chứ :))

    1. Nếu tái cơ cấu hệ thống ngân hàng theo hướng phân loại các Ngân hàng loại 1,2,3,4... nếu làm thế thì các ngân hàng nhóm 1,2 sẽ phát triển hút khách, thu hút vốn nhiều hơn và phát triển tốt hơn, hoạt động trơn tru hơn và chuyên nghiệp hơn... ngân hàng nhóm 3 ,4 sẽ gặp khó khăn trong việc thu hút lòng tin khách hàng, sẽ phải đẩy lãi suất thu hút vốn lên cao, trong khi lãi suất cho vay lại phải hạ để cạnh tranh với ngân hàng lớn =>> lợi nhuận giảm. Vì thế xu hướng mấy ngân hàng này sẽ bị sát nhập rất nhiều với nhau thành 1 nh to hơn để cạnh tranh trên thị trường. Như thế thì thị trường tín dụng sẽ đảm bảo hơn, gom lại tập trung các chính sách kinh tế nó dễ phát huy tác dụng, dễ quản lí, tạo được lòng tin nơi dân hơn => dân gửi tiền vào, hút tiền trong dân => thanh khoản tăng => hạ lãi suất => các doanh nghiệp sản xuất kd dễ thở hơn
    - NHưng không phải 1 sớm 1 chiều mà sẽ là 1 quá trình dài
    Cơ bản là vậy , còn không biết khi thực hiện thì thế nào
    2. Việc tái cơ cấu ngân hàng đòi hỏi độ minh bạch rất cao, tránh rủi ro đạo đức lớn. Vì vậy khi ra trường , quy mô sinh viên thì vẫn vậy nhưng sẽ có nhiều đất dụng võ cho những người tài hơn: về trình độ thì ngày càng yêu cầu cao các chuẩn mực kế toán quốc tế, english giỏi. Thị trường việc làm sẽ càng phân hóa và đòi hỏi thu hút những sinh viên như vậy, đủ đức và tài mới có thể giúp ngân hàng đi lên, cạnh tranh với NH khác
  3. kyouchi

    kyouchi New Member

    Tham gia:
    10/12/11
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Theo như nhận định của cá nhân mình về vấn đề này thì có các nhận định sau:
    1. Việc tái cơ cấu hệ thống ngân hàng thương mại của Việt Nam sẽ diễn ra, vì hiện tại hệ thống ngân hàng thương mại của Việt Nam còn nhiều bất cập. Lãi suất huy động, lãi suất cho vay, đi đêm lãi suất,... và những gì chúng ta được thấy, nghe, biết phải chăng chỉ là phần nổi của tảng băng? Nếu ngân hàng nhà nước không có những quyết sách đúng và kịp thời về việc tái cơ câu hệ thống NHTM Việt Nam thì chí ít, trong ngắn hạn hoặc dài hơn là trong dài hạn, cả nền kinh tế sẽ bị trì trệ.
    2. Đối với sinh viên ngành ngân hàng thì không biết sao, vì nếu như có tái cơ cấu hay không thì số lượng việc làm cũng như vậy thôi.
  4. Vô ngã

    Vô ngã Active Member

    Tham gia:
    7/12/10
    Bài viết:
    2,587
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Tụ điểm bốc phét cấp xóm...
    Cung cấp 1 thông tin thực tế về lãi suất ngân hàng...
    Như một số bạn đã biết giữa năm 2011 trở về trước tình trạng lãi suất vượt trần diễn ra như 1 hoạt động bình thường, và có thể được coi là một công cụ cạnh tranh giữa các ngân hàng vs nhau... Và số lãi suất vượt thêm phụ thuộc vào số tiền bạn gửi, khả năng đàm phán về lãi suất và nhiều yếu tố khách quan khác...
    Sau sự kiểm soát chặt chẽ của NHNN thì tình hình lãi suất khả ổn định nhưng đến tháng 12 bắt đầu có hiện tượng vượt trần và hiện nay thì vs những người gửi tiết kiệm bình thường hầu như không còn tình trạng này... Và nếu có thì cũng sẽ là chỉ những người trong cuộc họ tự biết:">

    Riêng về vấn đề lãi suất, chúng ta nhận thấy một điều NHNN làm ăn rất mạnh tay, và quyết liệt... Gần đây là hạ lãi suất cho vay của mấy ngân hàng đại gia VN + 1 ngân hàng ít tên tuổi:)... Phải chăng sẽ là 1 dấu hiệu tốt để kích thích nền kinh tế...:) Và sự bọc lót của các đại gia như BIDV ....vân vân, đã hỗ trợ khá nhiều những ngân hàng bé hơn phần nào cứu gỡ nỗi đau rơi xuống vực:):)...

    Nhưng không khí ở các cơ sở gd ngân hàng thì vẫn khá ảm đạm và vì thế thái độ của nhân viên nhiều ngân hàng khi khách hàng đến gửi tiền rất ân cần, chu đáo;))... đặc biệt ngân hàng nhà HN habu, chi nhánh mình toàn đi học qua đóng cửa rất là nhiều:">...
    Muốn trở lại nền kt còn phải thực hiện nhiều bp, trên nhiều mặt... vì nỗi đau về nền kt yếu ớt, què quặt rất lớn cùng vs tình hình thế giới đang hỗn độn những năm gần đây...

    Nếu nói về những vấn đề này, có rất nhiều thứ đáng để nói đấy:)
  5. Mỗi tuần một đề tài KT

    Mỗi tuần một đề tài KT Member

    Tham gia:
    16/2/12
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Đối với câu hỏi 1 các bạn có thể tách ra thành tác động vào các mặt nhỏ như bạn NLP nói nhé :) nhưng hãy viết tên cái mà bạn muốn nói:
    vd: tác động tới lãi suất :)
  6. hendiv

    hendiv Member

    Tham gia:
    3/8/09
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    3
    Nơi ở:
    NEU 4RUM FC
    Theo dõi tình hình thực tế những ngày qua chứng tỏ CP đang rất quyết tâm thực hiện việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng, nổi bật là thông tin về việc phân chia 4 nhóm ngân hàng với việc phân bổ chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng

    Nhóm 1 (17%): VP Bank, ACB, VIBank, Military Bank, SeaBank, VietinBank, Maritime Bank,Eximbank, Sacombank...
    Nhóm 2 (15%): Nam A Bank, DaiA Bank, Southern Bank,Nam Việt,NH TMCP Phương Đôn, Kiên Long, Liên Việt, OCB,SHB..
    Nhóm 3 (8%): ??
    Nhóm 4 (0%):
    1. Ngân hàng Phương Tây
    2. Ngân hàng Đại Tín
    3. Ngân hàng Bắc Á
    4. Ngân hàng Dầu khí Toàn cầu
    5. Ngân hàng Tiên Phong
    6. Sài Gòn Công thương Ngân hàng (Saigonbank)
    7. Ngân hàng TMCP Nhà Hà Nội (Habubank)
    8. Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SC8-)
    ..


    Sau 6 tháng, NHNN xem xét chỉ tiêu tăng trưởng đối với các tổ chức tín dụng phù hợp với diễn biến tiền tệ, tín dụng, hoạt động ngân hàng, đảm bảo đạt được mục tiêu chính sách tiền tệ.
    Xem thêm

    Việc ngân hàng nhóm 4 không được tăng trưởng tín dụng sẽ khiến khách hàng của các ngân hàng này có thể chuyển sang ngân hàng khác.Cơ hội cho những ngân hàng nhóm 1 sẽ lớn hơn, bởi những khách hàng tốt của nhóm 4 (nhóm không tăng tín dụng được) sẽ chuyển đi bởi nếu tiếp tục gắn bó có thể xảy ra khó khăn về vốn.
    Các ngân hàng thuộc nhóm 4 không tăng trưởng tín dụng được sẽ không thể chạy đua huy động vốn nhiều vì không có đầu ra. Còn nhóm 1, 2 đa phần là ngân hàng mạnh, đã có thương hiệu nên sẽ không chạy đua lãi suất huy động. Đây sẽ là cơ sở để lãi suất có thể hạ trong thời gian tới, nhờ vậy mà có thể các doanh nghiệp có thể tiếp cận được nguồn vốn với chi phí thấp hơn, tạo đk cho phục hồi sx kd.
    Tuy nhiên do vấn đề nợ xấu,nợ liên ngân hàng, việc mất cân đối trong nguồn vốn vẫn chưa giải quyết nên cũng khó có thể trông đợi sự vượt trội trong thời gian ngắn dc.
  7. Elen

    Elen Well-Known Member Cựu BQT

    Tham gia:
    14/3/11
    Bài viết:
    3,832
    Đã được thích:
    33
    Nơi ở:
    nơi có nắng....
    Cá nhân em nghĩ rằng nó sẽ có ảnh hưởng nhất định cơ hội việc làm của sinh viên ạ:
    -Thứ nhất: Trên lãnh thổ Việt Nam có rất nhiều ngân hàng vừa và nhỏ đang hoạt động
    vậy nên khi tái cấu trúc ngân hàng, khi các giao dịch M&A không được thực hiện một cách hợp lí hay các liên minh chiến lược không hiệu quả........................ thì dẫn tới các ngân hàng nhỏ đã "yếu" lại càng "yếu hơn" sau khi tái cấu trúc và có ảnh hưởng xấu tới hoạt động của các ngân hàng(thậm chí dẫn tới phá sản theo dây truyền trong hệ thống ngân hàng) và tất nhiên thị trường lao động của ngành ngân hàng tài chính nói chung và cơ hội việc làm cho sinh viên ngành này nói riêng vì sinh viên chưa có kinh nghiệm trong việc làm.

    Mặt khác, sau khi các ngân hàng hợp nhất thì phải cần một thời gian thời gian để có thể ổn định tổ chức vậy nên các hoạt động kinh doanh của ngân hàng có lẽ chưa thể phát triển mạnh mẽ ngay sau đó. Khi ngân hàng chưa phát triển thì sẽ ít có nhu cầu bổ xung nhân lực và đây sẽ là một điều không mấy thuận lợi cho các sinh viên ngành này ra trường trong năm nay=D

    Các anh/chị có ý kiến nào khác về vấn đề này không ạ ? Em mong muốn nhận được các ý kiến từ các anh/chị về vấn đề này.
  8. Nhóc Khỉ

    Nhóc Khỉ New Member

    Tham gia:
    8/7/10
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Gia Cát Dự là các ngân hàng yếu sẽ phải bắt buộc tích cực thu hồi nợ xấu để có nguồn vốn phát triển tín dụng, hoặc lại đi vay trên liên ngân hàng.

    Các ngân hàng to thừa vốn, sẽ đầu tư vào nhiều thứ ít rủi ro và lợi suất ít hơn :-??

    Kinh tế năm nay chắc là sẽ đi lên hơn là năm ngoái :-??
  9. duyentuan

    duyentuan New Member

    Tham gia:
    7/9/09
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Đô Lương - Nghệ An
    Mình nghĩ hiện tại số lượng ngân hàng ở Việt nam là nhiều, việc cần làm là phải nâng cao chất lượng hoạt động của các Nh, vậy thì việc làm trong ngân hàng bây h cũng khá bão hòa rồi. Ra trường muốn là 1 banker thì bạn phải giỏi. Còn việc sát nhập những nh yếu để thành 1 nh yếu hơn thì bạn không nên lo quá vì người ta đã tính trước rồi trước khi hợp nhất, đặc biệt là các cổ đông vì ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi của họ. Và NHNN cũng chưa có 1 chính sách cụ thê nào trong việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng, có chăng việc hợp nhất 3 ngân hàng vừa qua là bước thi thận trọng của ngân hàng nhà nước, từ đó đúc rút kinh nghiệm.
    Điều mình quan tâm là có phải chỉ thị 01 vừa qua về việc phân 4 nhóm nh và giao room là bước đi tiếp theo của NHNN để tái cấu trúc hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên nói gì thì nói, nếu không thay đổi nhận thức suy nghĩ thì không bao h có thể tái cấu trúc thành công hệ thống nh, mà việc đó thì hơi khó với người Vn
  10. muoivung89

    muoivung89 New Member Cựu BQT

    Tham gia:
    27/11/07
    Bài viết:
    1,073
    Đã được thích:
    1
    Nơi ở:
    Hà Lội Kép Pi Tờ
    Mình không có chuyên môn về ngân hàng, nhưng cũng đang làm việc với 1 vài ngân hàng (dĩ nhiên không ở mảng nào liên quan đến tài chính =D) nhưng cũng xin có vài thắc mắc muốn hỏi các bạn như thế này:

    1. Việc áp trần lãi suất huy động mà không có trần lãi suất cho vay liệu có làm méo mó thị trường? Theo mình thì khi cùng mức lãi suất huy động, người gửi tiền sẽ có xu hướng chọn những ngân hàng lớn hơn, an toàn hơn. Các ngân hàng nhỏ đã đói vốn lại càng xa bầu sữa, rồi phải đi vay lãi qua đêm cắt cổ, cuối cùng không trụ được và thành cá lớn nuốt cá bé thôi. Các vấn đề về nợ xấu... liệu có được giải quyết?

    2. Mình thấy hiện nay quá nhiều bạn học ngân hàng tài chính thì phải, không biết các bạn đang định hướng đầu ra như thế nào, và có hình dung về công việc tương lai của mình không? Nếu các bạn ra chợ Đồng Xuân chẳng hạn, thì có thể sẽ chứng kiến cảnh các bạn trẻ tín dụng cá nhân đi chào mời các tiểu thương vay vốn, theo kiểu "Chị ơi em là nhân viên ACB, nếu cần vay vốn thì liên hệ em thế này... thế này..." theo mình những vị trí như thế này khác gì Sales đâu, chắc không cần học NH vẫn làm được nhỉ??

    Các NH lớn thì lương thưởng hoành tráng rồi, tuy nhiên vẫn chưa thoát khỏi tình trạng nhất thân nhì quen, còn các ngân hàng nhỏ thì chưa chắc đã là elite hơn các ngành khác. Trong tình trạng người người nhà nhà vẫn đổ đi học TC NH thì, theo mình, 1 tương lai dư thừa nhân lực (làng nhàng) tốt nghiệp NH TC (not KTQD =D) là khó tránh khỏi.
  11. Vô ngã

    Vô ngã Active Member

    Tham gia:
    7/12/10
    Bài viết:
    2,587
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Tụ điểm bốc phét cấp xóm...
    Áp trần là một biện pháp tình thế...
    Việt Nam vẫn đang cố gắng xây dựng một nền kinh tế thị trường ... Nhưng những gì đã thể hiện ra, và đơn cử 1 ví dụ chỉ là tỉ lệ doanh nghiệp phá sản trong năm 2011 vào khoảng 50.000 doanh nghiệp, và sự làm ăn kém hiệu quả+ sự bê bết của rất nhiều các dự án, cùng vs nợ xấu.++ nhiều lĩnh vực, nhiều đgia có tầm ảnh hưởng quá lớn các em bé thì k đủ tuổi ...
    Nếu không áp trần, chắc chắn tình trạng lãi suất càng mạnh hơn....
    Ngân hàng bé không còn đủ lực, đang cố gắng qua cơn bão tố, giẫy giụa cho thoát khỏi những ngày tháng này; thậm chí, nếu các bạn từng đọc những bài báo trước đây, lãi suất liên ngân hàng rất cao ạ. puplic 36.5%, nhưng dù lãi suất cao như vậy, để vay lẫn nhau chắc còn phải nhiều yếu tố... Đứng trước sự phá sản, nếu không có trần, ngân hàng nhỏ sẽ mạnh tay tăng lãi suất mạnh, nhằm giữ lấy mạng sống, mặc dù biết có thể sẽ lỗ đau, nhưng họ phải làm... Nếu để tự do, lãi suất sẽ loạn, lạm phát càng mạnh hơn, tại sao lại mạnh hơn " vì dân gửi 1 lượng tiền lãi suất quá cao, sau 1 vài tháng là lượng tiền đã tăng lên rất nhiều", và nhiều ảnh hưởng khác nữa...

    Còn việc vấn đề nợ xấu muốn giải quyết chỉ có một biện pháp mang tính lâu dài, dần dần khắc phục tình trạng làm ăn kém hiệu quả, thất bát, nâng cao trình độ của nhà đầu tư, khôi phục nền kt trên nhiều mặt... Và hạn chế việc chào mời vay vốn vs những đối tượng có dự án mức độ rủi ro cao, và không thực sự khả thi( điều này cần đội ngũ thẩm định chuyên nghiệp, cùng việc dừng lại việc áp đặt chỉ tiêu-> nhưng điều này là không thể vì để tìm ra người có đủ sức đã không phải dễ, và hơn nữa nếu muốn thẩm định một chương trình gì yêu cầu đủ mọi kiến thức liên quan đến môi trường, lịch sử, tiền lệ, hiểu biết về năng lực người đi vay... nói chung rất nhiều.....
    Và thực sự vs nhiều NH, nhân viên chỉ là người làm công, vậy mục đích của họ khác là kiếm tiền, là làm việc hết công suất, tạo bảng thành tích và chạy đua việc mời gọi gửi cũng như vay.... Tìm được người đủ đk và vay vốn đã ít rồi, mà nếu k cho họ vay, họ cũng sẽ đi nơi khác thôi, vì cạnh tranh thôi, nếu nền kt phát triển đẹp 1 chút, chắc đã không đến nỗi những người vay vốn kia phải bỏ chạy, phải ra gầm cầu và chắc chắn ngân hàng nhờ vậy mà càng ngày càng mạnh... Đáng tiếc là sự thật lại khác:)
    Gần đây mình cũng có đọc 1 bài báo, viết về việc NH xử phạt các giám đốc để nợ xấu cao:rofl: mình nghĩ cũng khôi hài, chuyện đã rồi, đi phạt nhau chỉ là việc mang tinh chất vì đồng tiền thôi...

    2. Còn việc định hướng ra trường, công việc đầu tiên rất đúng thường chỉ làm cộng tác viên, hoặc chào mời thẻ, vay vốn, xin tiền gửi... Nhưng kiến thức mọi người học được, sẽ thể hiện ở những công việc sau này, nếu có cơ hội làm trong các lĩnh vực chuyên sâu hơn. Việc anh, chị nói ra như vậy là quá phủ nhận vai trò của các bạn chuyên môn NH. Muốn làm tốt 1 việc phải hiểu thêm cả 3 4 việc xoay quanh nó:)... Và tùy các phương pháp, vị trí làm việc mà lượng kiến thức sẽ được áp dụng như nào:)....
    Chuyện dư thừa hay không, khó có thể dự đoán được, vì chuyện gì cũng có thể xảy ra, nhưng nếu cứ tình trạng kt ỏn ẻn như này, khả năng dư thừa là khá cao:)
  12. duyentuan

    duyentuan New Member

    Tham gia:
    7/9/09
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Đô Lương - Nghệ An
    Vấn đề anh Hiệp (muối vừng) hỏi ở đây theo em hiểu là áp trần lãi suất huy động sao không áp trần lãi suất cho vay? Theo ý kiến cá nhân của em thì chỉ áp trần huy động đã làm méo mó thị trường rồi, bây h áp luôn trần cho vay thì quay lại thời bao cấp mất, các nh bé chắc chắn chết trong nay mai. Thứ 2 là tất cả các nh sẽ kịch liệt phản đối chính sách đó do nó ảnh hưởng trực tiếp tới lợi nhuận của nh(vì hiện tại ở Vn nguồn thu chủ yếu vẫn là hoạt động tín dụng, cho vay)
    Còn về vấn đề quá nhiều người học Nhtc theo em là hệ quả của việc nhà nhà, người người học kte, nhtc; chúng ta không định hướng được nghề nghiệp tương lai dựa trên những đánh giá về khả năng, sở thích mà theo số đông (tâm lí bầy đàn của người vn), một phần cũng là việc mở quá nhiều trường đại học. Ở Vn có môt cái lạ là từ ttck, bds, ngân hàng phát triển không theo quy củ, chính sách gì cả, phát triển theo kiểu "mì tôm"; muốn ăn nhanh, ăn xong chawnger mấy chốc lại đói; mà nguyên nhân nộ tại theo mình là do chính sách và cơ chế xin cho....Trong bối cảnh suy thoái kinh tế toàn cầu, việt nam cũng ko tránh khỏi bị tác động; tuy nhiên theo tôi đây là cơ hội tốt để vn thẳng thắn nhìn vào sự thật sự phát triển của thị trường tài chính nói chung và hệ thống ngân hàng nói riêng, phải cắt bỏ khối u để tránh lây lan sang những phần khác, đừng để đến lúc muốn chữa cũng k chữa được, và nền kte khi đó xẹp nhanh như bong bóng bị nổ
  13. Elen

    Elen Well-Known Member Cựu BQT

    Tham gia:
    14/3/11
    Bài viết:
    3,832
    Đã được thích:
    33
    Nơi ở:
    nơi có nắng....
    Các anh/chị cho em hỏi chút ạ=D
    Trong khi tái cấu trúc ngân hàng như vậy thì thị trường chứng khoán sẽ bị chịu những ảnh hưởng như thế nào bởi quá trình này ạ ? ví dụ như vụ Eximbank mua 51% cổ phiếu của Sacombank và về cơ bản thì đây là 1 hành động theo nhiều người nói là "thế cờ để kiếm lợi trong quá trình tái cấu trúc ngân hàng, Eximbanh cũng chỉ là một trong số các "ông lớn" muốn chuộc lợi và điều này được biểu hiện rõ nhất trên thị trường chứng khoán khi Sacombank phải dự kiến phát hành thêm 17% cổ phiếu nữa để "thay đổi tình thế" ?
  14. NLP

    NLP New Member

    Tham gia:
    2/2/12
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    - Việc áp trần lãi suất huy động mà không có trần lãi suất cho vay là chính xác. Áp trần cho vay thì chả giải quyết được vấn đề gì, thậm chí còn có hại và méo mó hơn do có tiêu cực cán bộ. Ví dụ như áp trần vay là 20% thì cầu nhiều ,dẫn đến các cán bộ sẽ cho vay những dn, cơ sở thân quen, quen biết hoặc chào mời với lãi suất 20% nhưng để có được nó thì phải chi thêm vài % gọi là phí ... mà phí này chảy vào túi bọn cán bộ => ảnh hưởng cả hệ thống ngân hàng. Thê nên ko áp trần cho vay.
    - Méo mó thị trường thì là hệ quả tất yếu rồi, điều này là tốt chứ ko xấu, chứ cứ để tình trạng bây giờ xem, NH nhiều quá, phát triển về lượng chứ ko phát triển về chất, cứ áp trần huy động để kiềm chế lạm phát. Chỉ cần duy trì các NH mạnh là đủ, cứ thả nổi cho bọn NH bé tự bơi, ko làm ăn hiệu quả, ko cạnh tranh đc thì cho sát nhập. Xu hướng nước ngoài cũng vậy, đâu có nhiều NH như nước mình.
    - Các khoản nợ xấu hiện nay thì nguyên nhân là do trong quá khứ thẩm định kém, cho vay ồ ạt mà ko tính kĩ, mình làm sao có thể quay ngc lại thời gian sửa được, may ra thị trường BĐS và Ck hồi sinh thì số nợ xấu này sẽ giảm. Còn để tránh nợ xấu tiếp tục phát triển và lây lan, thì mình nghĩ là nên ban hành các chính sách, chuẩn mực thẩm định điều tra được làm tốt hơn (giống như bên bảo hiểm), chặt chẽ hơn thì sẽ đánh giá được nợ này có khả năng hoàn trả ko, có nghĩa là phát triển về chất, việc sát nhập NH cũng có ít tác động vì tính chuyên nghiệp sẽ cao hơn nhưng ko nhiều nếu vẫn giữ cung cách làm việc cũ
  15. Vô ngã

    Vô ngã Active Member

    Tham gia:
    7/12/10
    Bài viết:
    2,587
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Tụ điểm bốc phét cấp xóm...
    Do đang bị khủng hoảng kinh tế, nên các ngân hàng bé mới không đủ lực đú thôi...
    Còn nếu tình trạng kt đẹp 1 chút thì ngân hàng nào cũng sống tốt và sống khỏe nữa:)

    Mà ngân hàng sẽ không chết, nếu như mọi người gửi tiền vào và khi cần tiền có thể rút được ngay. Nếu không để hiện tượng nào, rút tiền phải đợi dài cổ thì chắc chắn dù là ngân hàng nào, vẫn có chỗ đứng trên thị trường...
    Ngoài ra nhiều ngân hàng khi bị áp trần, họ bé, họ khó có thể đủ vs các ngân hàng lớn... Nhưng họ có thể có nhiều biện pháp cạnh tranh khác, nâng cao chất lượng dịch vụ, tuyển nhân viên khôn khéo, xinh tươi:)...
    Đơn cử 1 ví dụ như bây giờ, không chỉ hệ thống ngân hàng mà các bác siêu thị điện tử suốt ngày khuyến mại ầm ầm.... Và 1 số ngân hàng đã sử dụng cách này, đơn cử như ngân hàng MB.... khuyến mại gửi tiền, bốc thăm quà tết:rofl::))... mặc dù tính hiệu quả không cao, nhưng ít nhất cũng có tác động phần nào... Trước tết mình có qua 1 cơ sở ở chố này, họ nói năng rất khéo, và cũng khá nhiều người vẫn chọn những ngân hàng như này..... Rồi đủ các chương trình, dịch vụ linh tinh của ACB, Agribank.... vân vân....
    Thêm 1 ví dụ về dịch vụ của 1 cơ sở của Agribank ... Khi khách hàng đến gửi tiền, họ còn hỏi han vài vấn đề rất ân cần, và chốt cho câu " nếu anh cần gửi tiền thì có thể gọi bọn em theo số này, bọn em sẽ đến tận nơi...."
  16. NLP

    NLP New Member

    Tham gia:
    2/2/12
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    - Cũng có thể là eximbank muốn chiếm đoạt thành quả của Sacombank để trở nên to hơn và bá đạo hơn. Tất nhiên các cố phiếu của các công ty này sẽ tăng hơn nhiều rồi. Hình như cố phiếu của sacombank tăng 64% hay sao ý nhờ ?? hình như các vụ sát nhập nào trc khi diễn ra thì cổ phiếu cũng tăng.
    - Nhưng khi mình đọc 1 số và nghe 1 số mọi ng nói rằng đây là do các NH cấu kết để đẩy giá cổ phiếu tăng lên rất nhiều. xong họ bán ra để kiếm lời lớn. Có nghĩa là có người đứng sau chỉ đạo. Những nhà đầu tư ko khôn ngoan sẽ bị lừa. Mọi ng cho ý kiến sao về việc này?
  17. Vô ngã

    Vô ngã Active Member

    Tham gia:
    7/12/10
    Bài viết:
    2,587
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Tụ điểm bốc phét cấp xóm...
    mình toàn sv, đa số chỉ đọc báo rồi nghĩ già nghĩ non thôi... thực ra ý đồ thật sự của họ nhiều khi cũng k biết nổi đâu...
    Nhiều thứ nó ảo lắm, và khôn lường, mình lấy đơn cử 1 ví dụ: 2 ông lớn có thể đánh nhau chỉ vì gái, vì xích mích trên bàn rượu.... Ví dụ k hay lắm nhưng cũng để thấy việc tại sao họ làm vậy nó có thể do nhiều nguyên nhân...
    Nhưng mình nghĩ cả 2 ý của bạn đều rất có thể là nguyên nhân:)... hay có thể họ đang có phi vụ gì, đang muốn gây dựng mối quan hệ thân thiết vs ông lớn nào nữa, họ làm thế sẽ được những quyền lợi bí mật gì... nói chung khó biết:)...
  18. duyentuan

    duyentuan New Member

    Tham gia:
    7/9/09
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Đô Lương - Nghệ An
    Trước đây các ngân hàng còn lách luật bằng cách khuyến mãi, dự thưởng, khi đó lãi suất thực sẽ tăng nhằm vượt trần lãi suất nhưng bây h NHTW họ có quy định bắt chặt vấn đề này rồi, không làm được nữa đâu. Còn vấn đề nâng cao chất lượng thì khó đó, muốn nâng có phải dễ đâu khi mà quy mô bé; mình chỉ thấy đúng là các ngân hàng bé mấy chị giao dịch viên toàn xinh tươi thôi :))
  19. Vô ngã

    Vô ngã Active Member

    Tham gia:
    7/12/10
    Bài viết:
    2,587
    Đã được thích:
    0
    Nơi ở:
    Tụ điểm bốc phét cấp xóm...
    khuyến mãi dự thưởng bị bắt chặt à=)))... agribank vẫn đang làm đấy thôi=)))),
    khuyến mãi dự thưởng theo mình nghĩ chả có gì gọi là lách luật cả... Xu hướng chung của thời đại roài;))
    Nói về quy mô khi ta đang so sánh các ngân hàng vs nhau thôi... Còn tên là ngân hàng là quy mô đã đủ sức để nâng chất lượng rồi đấy;))
    Tín dụng đen, đôi khi còn hình thành được thương hiệu và chất lượng đấy bạn à:rofl:
  20. Hoàng..Kito

    Hoàng..Kito Member

    Tham gia:
    2/1/12
    Bài viết:
    86
    Đã được thích:
    0
    Tái cấu trúc là một việc làm nhằm phát triển một hệ thống. Nhưng vấn đề ở đây là thời điểm nào thì thích hợp để thực hiện tái cấu trúc và tái cấu trúc như thế nào. Vào thời điểm hiện tại thì nền kinh tế của Việt Nam đang còn quá yếu, lại thêm khủng hoảng nợ công từ EU nên phải xem xem tái cấu trúc lúc này có thích hợp không. Ví dụ về hiện tương Sacombank với Eximbank là 1 hiện tượng minh chứng cho sự yếu kém và nhiều kẽ hở của nền kinh tế VN. Vì thế nên yêu cầu minh bạch trong mọi hoạt động là tối cần thiết ở thời điểm hiện tại.
    continue...
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này

Tự học Tiếng Anh mỗi ngày | Căn hộ The Gold View mặt tiền Bến Vân Đồn | Dự án Vinhomes Central Park của VinGroup | Mở bán tháp Gold River View | Bảo vệ | Viện dân số và các vấn đề xã hội | Game Bigone Online | sach luyen thi toeic | diễn đàn y khoa | diễn đàn sinh viên | cao đẳng y | trung cấp y dược | cao đẳng y dược hà nội | Cao đẳng Dược Hà Nội |